Обсуждение обзоров процессоров.

[Trump]

MrSlon

Видимо после выхода этого дерьма на новом сокете и по нереальным ценам амудеи несколько притихли... даже в ДНС

Похоже про AMD можно смело забыть.

[MrSlon]

Похоже про AMD можно смело забыть.

Года с 2006...

[Trump]

MrSlon

Года с 2006...

С 2007 года я уже забыл, теперь уже пора всем, даже фонатикам.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... start=3020
Abraxas29

Не правда, 5000 юнитов это стандартная битва 2х полных армий, в проц не упирает (ну по крайней мере в 2700к@4800 и профильный 4930к@4500), в видяху да, когда смотришь прям на толпу. А вот при 20000 юнитов, да, слайдшоу вне зависимости от угла обзора, и как это хотят портировать на приставки с ягуарами? Ну да ладно. Давече мне довелось пощупать 290х и как большой поклонник Рима я сравнил её с моей 780 (ну, у меня их две, но в риме слай не пашет ), итог такой, в родном бенчмарке 290х быстрее, что логично, НО, да забьют меня фаны АМД камнями, АМД опять жулят! в тесте когда легионеры маршируют и камера практически в упор к их лицам видно как они теряют детализацию буквально отойдя на пару метров, на 780 такого нет. Далее, во время игры, в бою, наблюдаются
дикое проседания ФПС до 4-5(!) при ооочень близком приближении к юнитам, даже если в поле зрения всего один отряд, глюк?
Ну и напоследок, убер модэ, куллер руками выставлен на 100% (Тестил я это в серверной, серверный шкаф просто бесшумен по сравнению с этим), открытый стэнд, фурмарк, 102 гардуса и частота
~700Мг, чтоб СО при 100% не справлялась с охлаждением, такого я не помню ВООБЩЕ. Извините господа фаны, но ваши гаваи хрень полная

Ч.т.д. AMD слилась дико по процессорам, теперь и по видикам уходит в небытие. Чисто продукты для самых тупоголовых фанатиков, покупающих только AMD, не взирая на потребительские качества.

[Senbonzakura]

скоро и это прекратится.. максвелл поставит крест на видео от амд.. полное доминирование нвидеа.. амд будет уделом секты майнящих .. и все..

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
фактически амд уже труп.. если вольют еще денег в нее.. будет лезть в арм.. если нет ..то перестанет быть.. десктоп от амуды на текущий момент купит либо полный лох.. либо конченный нищееб..

[Bigvirus]

А что там у амудэ за гаваями, киньте ссыль, а то мне кажется что черная дыра

[Senbonzakura]

черная дыра..

[Trump]

http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/might-ma ... t-gpu.html

#834

Ну это просто писец какой-то...

[Senbonzakura]

жесть.. просто жесть..

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
проведу соб -тест пожалуй

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
там графика то.. ее нет просто.. а на амд играть просто нереал..

[Trump]

http://www.anandtech.com/show/7285/inte ... -bridge-ep
Новые серверные процессоры Intel нешуточно поглумились над Opteron'ами.

[Trump]

Обзор процессоров AMD FX-9590 и FX-9370: лебединая песня Socket AM3+

Нет никаких сомнений в том, что AMD практически покинула рынок высокопроизводительных x86-процессоров для персональных компьютеров. Впредь эта компания планирует заниматься чем угодно – гибридными процессорами, энергоэффективными микроархитектурами для мобильных устройств, процессорными дизайнами на базе архитектуры ARM – но только не традиционными CPU, интересующими энтузиастов. Поэтому с тем, что при поиске высокопроизводительных вариантов впредь придётся выбирать из продукции только одного производителя, нужно смириться. Тем не менее, перед тем, как свернуть свою линейку процессоров FX в её сегодняшнем виде, компания исполнила финальный аккорд и выпустила процессоры FX-9370 и FX-9590 с заметно увеличенными тактовыми частотами. Эти процессоры воплощают в жизнь основную идею, изначально заложенную AMD в свой Bulldozer: много простых ядер, работающих на высокой частоте.
Конечно, идеальных продуктов из FX-9370 и FX-9590 не получилось: подвели нюансы микроархитектуры, компоновка полупроводникового кристалла и несовершенный технологический процесс. Тем не менее, начать хочется с хорошего – процессоры FX-9370 и FX-9590 продемонстрировали очень неплохую производительность при тяжёлой многопоточной нагрузке. Благодаря высоким частотам и восьми (почти полноценным) вычислительным ядрам, они могут обеспечить хорошее быстродействие в большинстве приложений, оптимизированных под многопоточность. Поэтому, если речь вести о профессиональных пакетах для создания и обработки контента, то FX-9370 и FX-9590 оказываются вполне сопоставимы со старшими представителями семейства Intel Haswell, в частности, с Core i7-4770K и c Core i5-4670K. Иными словами, их можно было бы вполне рекомендовать для использования в составе недорогих рабочих станций, но…
Всё портит то, что помимо относительно неплохой производительности при многопоточной нагрузке у FX-9370 и FX-9590 нет каких-либо иных заметных преимуществ. Также как и их младшие собратья, они отличаются вопиюще плохим быстродействием в том случае, если решаемые ими задачи не позволяют равномерное распараллеливание нагрузки по всем вычислительным ядрам. Однопоточные и малопоточные тесты выявляют существенное отставание FX-9370 и FX-9590 от современных процессоров Intel. Вдвойне досадно, что всё это означает низкую производительность флагманов AMD в наиболее общеупотребительных задачах. Например, при работе в офисных приложениях или, что ещё хуже, в популярных 3D-играх.
На это накладывается сверхвысокое энергопотребление, по которому FX-9370 и FX-9590 в разы (!) проигрывают современным интеловским CPU. Это приводит не только к завышенным расходам на электроэнергию, но и к тому, что при их эксплуатации надо специально задумываться об организации качественного теплоотвода. Не радуют и разгонные возможности. Фактически, FX-9370 и FX-9590 – это процессоры, которые разогнаны до упора уже самим производителем, в результате об оверклокерских достижениях можно и не мечтать.
Подводя финальную черту, остаётся только признать, что FX-9370 и FX-9590 оказались «процессорами для никого». Они не только с треском проигрывают старшим Intel Haswell по совокупности потребительских качеств, но и, скорее всего, покажутся неудачной моделью даже отличающимся безграничной лояльностью поклонникам AMD. Продукция этой фирмы обычно подкупает тем, что позволяет собирать достаточно производительные и относительно дешёвые конфигурации. Но старшие модели Vishera не подходят даже для этого. Их цена слишком высока, но при этом они не могут предложить ничего такого, чего нет у значительно менее дорогостоящих модификаций процессоров FX, за исключением разве только красивых чисел в графе номинальных частот, которые, на самом деле, мало что значат в терминах реального быстродействия в широком спектре задач. К тому же, все прочие представители линейки FX тоже относятся к серии Black Edition, поэтому любой из менее дорогих восьмиядерников AMD легко разогнать до уровня, близкого к FX-9370 или FX-9590

Gavric просто убил AMD в двух словах...

[Senbonzakura]

Добавлено спустя 19 секунд:
спец-теплоотвод нах

[mo3ulla]

тут был момент разобрал "иновации " амд . может кому пригодицца . или как заготовка

писал(а):
HSA (hUMA, hQ), Mantle, TrueAudio, OpenCL 2.0 - мало?

1. HSA . не новая инициатива . она предложена впервые ARM holdings . в оочень очень лысых годах . концепция предусматривала одну общую шину к которой равнозначный доступ имели все сидящие на ней . что упрощало дизайн . все ARM совместимые ядра сделаны по тому же принципу . с начала нулевых

что же до интеля . то HSA у Intel ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ УЖЕ НЕ ОДИН ГОД . и поддерживается тихо . и без сотрясеня воздуха как у амд
итак отбросим маркетинговый шлак . и раздерем HSA на составляющие

как все знают HSA разделено на поколения . первое поколение - тринити . второе кавери . третье будет карризо .

тринити 2012
1. GPU Compute C++ Support * Intel HD 4000 2012 год
2. HSA MMU * Intel имеет это с 2008 года . когда была представлена шина QPI . ныне у всех интелей этот функционал . первым процессором гпу которого имел возможность прямой адресации системной памяти из гпу был Negalem EX ввиде его настольной вариации lynnefield . гпу этого процессора впервые могло адресовать системную память напрямую . через общую шину QPI

3. Shared Power Management. 2008 год . Negalem EX/lynnefield . в лице первой версии Turbo boost

кавери 2014 год
1.Unified Address Space for CPU and GPU - intel 2008 год (см пункт из тринити )
2.Fully coherent memory between CPU & GPU - Intel Ivy bridge 2012 год . встройку научили залезать в L3 процессоров . в Haswell Iris Pro добавлена возможность хранения частей контекста цпу на EDRAM GPU
3.GPU uses pageable system memory via CPU pointers. он же CCSVM . 2011 год Sandy bridge .

где инновации от AMD ? лол .

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
кстати тем временем в москве
Процессор INTEL Core i3 4130 3 940 р
ZOTAC GeForce GTX 650 Synergy 3 420 ₷
Стоимость заказа: 7 360 р

средняя цена каверя 7850 - 7000 . если учесть TDP то 300 рублевым кулером обойдется наврятли . в итоге может и вовсе поставить знак равно по цене вот это я понимаю маркетинг

[Senbonzakura]

я слышал.. для актуальных процессоров от амуды..на сег.день.. требуется спец-теплоотвод..